Уважаемые адвокаты юристы правозащитники взгляните на опубликованные материалы — Форум юристов и адвокатов

Уважаемые адвокаты, юристы, правозащитники, взгляните на опубликованные материалы. Это только лишь справка из Заключения обьемом 115 страниц. Коротко. Уголовное дело возбуждено 2011 году. Приговор в 2013 году. Все и

Судебные инстанции обжалования пройдены в 2014 году. В 2015 году по моей инициативе в соотв с ч2 ст45 Конституции РФ на основании предоставленного всего обьема уголовного дела, вышло Заключнние профессора НИУ ВШЭ, доктора юридических наук Эксархопуло А. А. проведенное с экспертом подчерковедом, кандидатом юридических наук, почетным работником МВД РФ с 37 летним стажем, Сысоевой Л. А. Данное Заключение передано лично в руки прокурору Челябинской области Кондратьеву А. Ф. с заявлением в порядке ст 413-419 упк рф. Ответ заместителя прокурора области просто обескураживает своей противозаконностью, укрывательством преступлений и преступной халатности органов СУ СК и прокуратуры Челябинской области. Слгласно ответа, Заключение профессора, доктора юридических наук, Эксархопуло А. А чьи заслуги вы видете на материалах, это его доводы и предположения, а приговор законен и обоснован доказательствами,которым дана оценка допустимости для вынесения обвинительного приговора. Невиновный человек почти 5лет в неволе, срок 17 лет. За что? Когда прекратится этот правовой беспредел? Кто посоветует, что делать дальше? Сейчас все материалы направлены в ряд сми, СПЧ при Президенте РФ, но пока ответа нет. Сам осужденный находится в скандальной ИК 1 г. Копейска, состоит в реестре безопасности при Уполномоченном по правам Человека Челябинской области. Защищавший его адвокат Сывороткин в 2012 году сначала получал угрозы в связи с защитой в данном деле, а затем был расстрелян в своем офисе. Его убийство несмотря на особый контроль еще прокурора Войтовича, так и не раскрыто, зато после выхода Заключения Эксархопуло А. А, должностные лица ИК 1 начали оказывать давление, помещая в шизо по сфальсифицированным нарушениям несмотря на противопоказания по здоровью,без уведомления о своих действиях соответствующих лиц. Нужна ваша помощь, совет.

%d комментар.

    Обратились к члену одесской областной коллегии адвокатов Комлевой Наталье... — Форум юристов и адвокатов

    Обратились к члену одесской областной коллегии адвокатов Комлевой Наталье Павловне. ул. Ришельевская,66 Спор о недвижимости. Сказала ,что полностью решит наш вопрос вплоть до того что поможет выселить людей. За это все заплатили 10 тысяч долларов. На первой консультации она показала нам документ ,который якобы она нашла в бти и который указывает на 100% положительный результат нашего дела, впоследствии выяснилось,что справка вообще была поддельной((( Она пришла на одно заседание суда,которое волшебным образом выиграла и которое спустя полгода тот же суд отменил. Потом человек тупо отказался продолжать заниматься этим делом, мотивируя это тем,что она лишь устно обещала полностью довести дело до конца и якобы по договору( который мы и в глаза не видели,потому как посоветовали эту даму знакомые) сумма в 260 тысяч гривен была ей отдана за то решение, которое повторюсь отменили. Госпожа Комлева била себя в грудь о том,что среди таких юристов,как она действует негласный кодекс чести и если ничего не получится, то деньги вернут. Очевидно совесть Комлевой закончилась с последним потраченным долларом. В последнем телефонном разговоре она заявила,что никто ведь не знал,что у той стороны такие влиятельные связи. Ха. На телефоне сохранилась запись с устными обещаниями супер честного адвоката, но как показывает практика в плоскости закона с этим против акул адвокатуры не попрешь. Хочу поддержать таких же людей,которых облапошила Наталья Павловна, ведь божий суд никто не отменял,здоровье не купишь и проклятия доходят до конечного получателя.

    %d комментар.

      Дано — Форум юристов и адвокатов

      Дано:

      6 лет назад назад муж инвалид 2 группы расторг брак с женой инвалидом 2 группы, с которой осталась проживать дочь от совместного брака инвалид 1 группы. Супруга скрыв от суда, что у нее бывший муж имеет инвалидность подала в суд о взыскании с него алиментов на себя. как нуждающуюся в содержании и имеющей 2 группу инвалидности. Мировой суд заочно вынес решение суда о взыскании алиментов в размере 1 МРОТ. С Бывшего супруга все это время удерживались алименты, В настоящее время бывший супруг получает только пенсию, подрабатывать уже не в состоянии, у него образовался долг по уплате алиментов, в связи с чем приставы снимают с него 70% пенсии.

      Вопрос:

      как прекратить данное безобразие, т.е. прекратить выплачивать алименты и освободиться от задолженности. Обжаловать решение суда уже невозможно, прошло слишком много времени. Прокуратура в помощи с его слов отказала, ссылаясь на то, что прошло слишком много времени.

      попробовать возбудитьтся по 159 УК?

      %d комментар.

        Подскажите пожалуйста что делать Я живу на квартире с пацанами 1февраля придя... — Форум юристов и адвокатов

        Подскажите пожалуйста что делать...Я живу на квартире с пацанами ,1февраля придя домой один из них Султан подошел ко мне и сказал что планшет мой уронил он сломался и отнес его в мастерскую))Говорил принесет 4,5,8,11,12,15,16февраля но его я не увидел)С той квартиры сьехал,а там сейчас квартира закрыта а телефон он не берет.У меня есть его удостоверение личности

        %d комментар.

          Руководство предприятия потребовало убрать комнатные растения из рабочих... — Форум юристов и адвокатов

          Руководство предприятия потребовало убрать комнатные растения из рабочих кабинетов. Какая-то конкретная причина этого не называется, но видимо внедрение стандартов 5С (хотя в них совсем не прописано непременное отсутствие комнатных растений) или что-то в этом роде. Насколько такое требование законно? Существует ли в законодательстве закрепленное право работника на благоприятную психологическую атмосферу на рабочем месте? Спасибо.

          %d комментар.

            Добрый день господа юристы — Форум юристов и адвокатов

            Добрый день, господа юристы.

            Суть:

            Подписали товарную накладную без замечаний, в договоре исполнение обз-в поставщика - товарные накладные.

            Потом мы (покупатель), ссылаемся на отсутствие документов, оформляем передачу товара на отв.хранение поставщику и возвращаем в течение полутора лет после товарных накладных.

            В процессе разматывания ситуации выяснилось, что товар вообще не был изготовлен на момент его "передачи" по тов.накладным. В паспортах указана дата изготовления )))

            Судья не приняла во внимание сие, в решении указано ровно следующее:

            "Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом

            положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные сторонами в

            совокупности доказательства подтверждают фактическое изготовление и поставку

            оборудования по товарным накладным от 20.12.2012 No

            3756/77/5183 и от 19.01.2015 No18. Указание в паспортах на зад

            вижки на более позднюю дату изготовления

            оборудования, учетом совокупности подписа

            нных сторонами документов, не может

            безусловно опровергнуть вышеуказанные обстоятельства."

            Думаю стоит ли обжаловать или бесполезно ))

            P.S. С какой целью подписали тов.накл. в 2012 году - история умалчивает ....

            %d комментар.

              Подсудность не Питерская отправлять товар в другой город нет возможности вообще... — Форум юристов и адвокатов

              Подсудность не Питерская, отправлять товар в другой город нет возможности вообще никакой. Просим провести экспертизу в Питере. Даем в суд все имеющиеся документы, которые позволяют идентифицировать товар, т.к. поставщик от него отказывается - говорит что это не его товар. Какие у нас перспективы по экспертизе в Питере?

              %d комментар.

                Уважаемые господа юристы Подскажите может ли мать фактически проживать в... — Форум юристов и адвокатов

                Уважаемые господа юристы. Подскажите - может ли мать фактически проживать в квартире, где зарегистрирован ее 10-месячный младенец. Квартира принадлежит по 1/3 доле свекрови, ее сыну и дочери. Сын соответственно муж и отец ребенка. На данный момент проживают в квартире вчетвером - свекровь, сын с женой и н/летний. Свекровь против и грозится выселить невеску. У молодой мамы другого недвижимого имущества нет.

                %d комментар.

                  Здравствуйте коллеги Итак о наболевшем Есть клиент Прописан в одном месте... — Форум юристов и адвокатов

                  Здравствуйте, коллеги! Итак, о наболевшем... Есть клиент. Прописан в одном месте, проживает в другом. Подает документы в органы опеки по фактическому месту проживания, для получения заключения быть опекуном. Органы опеки утверждают что "место жительства" это там, где прописан, ссылаясь на закон 5242-1 и пересылают весь пакет документов в опеку по прописке.... Так как по прописке заключение получить не вариант,клиент начинает переписку. Комитет по соц.политике СПб говорит что опека права (но судя по ошибкам специалиста, такая позиция не удивительна). Министерство образования - что опека не права. Ссылаемся опеке на Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 года (дело N 93-Г05-7), где разъяснено о месте жительства... Опека не соглашается. На что еще можно сослаться? Был ли у кого опыт борьбы с опеками?

                  %d комментар.

                    Здравствуйте я беременная плохо себя чувствовала муж повез в больницу что бы не... — Форум юристов и адвокатов

                    Здравствуйте, я беременная плохо себя чувствовала, муж повез в больницу- что бы не ждать скорую. Остановили сотрудники дпс ( проехали на знак кирпич, который в принципе не видно) да и не до этого, когда боишься что вот вот родишь. Объяснили ситуацию, он сказал вызывайте скорую да( на дорогу) пока протокол не составлю не отпущу. Просили вызвать скорую его самого, так как это было бы быстрее. Сотрудник отказался, продержал нас около часа, в итоге я попала в больницу. Благо, что для ребеночка угрозы не оказалось. Правомерны ли действия сотрудника?

                    %d комментар.

                      Здравствуйте На днях двигался по трассе дорога была после снежной метели и не... — Форум юристов и адвокатов

                      Здравствуйте. На днях двигался по трассе, дорога была после снежной метели и не чищена, двигался не быстро около 60 км/ч. Попал в снежный занос и меня выкинуло в кювет, где автомобиль опрокинулся и получил повреждения. Вызвал сотрудников ГИБДД, те написали в протоколе с моих слов "я двигался, меня занесло, я попал на обочину, потом в кювет и перевернулся". Более ничего. Мало того Гиббон выписал мне штраф по статье 12.15 КоаП "нарушение расположения авто на проезжей части" типо это поэтому что я ехал по обочине... В общем вопрос такой: Можно ли подать в суд на дорожников за нечищенную трассу в результате которой я попал в ДТП и мне предстоит дорогой ремонт авто?

                      %d комментар.

                        Пришло тут руководство и грит Давай с физиком заключим договор на услуги по... — Форум юристов и адвокатов

                        Пришло тут руководство и грит: " Давай с физиком заключим договор на услуги по предрейсовым и послерейсовым медицинским осмотрам наших водителей". А я так так думаю что мы можем такие договоры заключать только с ИП либо с организацией с соответствующей лицензией. Правильно думаю или нет?

                        %d комментар.

                          Не можем сейчас уплатить НДС За неуплату могут арестовать счет если не... — Форум юристов и адвокатов

                          Не можем сейчас уплатить НДС. За неуплату могут арестовать счет (если не добьемся отсрочки уплаты НДС). Вопрос -как проводить операции с контрагентами при аресте счета? Открыть другой счет или простить контрагентов перечислять деньги на счета наших других организаций? И как выплатить зарплату в случае ареста счета?

                          %d комментар.

                            Как принять наследство Дедушка умер 5 5 месяцев назад Он не родной бабушка... — Форум юристов и адвокатов

                            Как принять наследство? Дедушка умер 5,5 месяцев назад? Он не родной, бабушка вышла замуж второй раз. Он оставил внуку ордена и медали. Остался гараж и автомобиль , выданный осзн. В свидетельстве о регистрации указано, что вождение будет осуществлять внук. Внук нес бремя расходов на автомобиль и гараж, оплачивал ремонт, услуги страхования. У внука остались ключи от авто и гаража. Как узаконить оставшееся имущество? О дочери дедушки ничего неизвестно, она живет в другом городе. Бабушка является лежачим больным и явиться к нотариусу не может. Спасибо.

                            %d комментар.

                              вот у нас в группе да и не тока у нас постановления пленума зачастую разве что... — Форум юристов и адвокатов

                              вот у нас в группе, да и не тока у нас, постановления пленума зачастую разве что не с библией сравнивают. а я вот чо т в число богохульников, или пленухульников, аки хотите, все норовлю попасть. вот из недавно прочитанного:

                              12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

                              При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

                              это, простите, как?

                              %d комментар.

                                Ребят помогите пожалуйста Куда можно обратится и в какой форме Живем в... — Форум юристов и адвокатов

                                Ребят помогите пожалуйста. Куда можно обратится и в какой форме. Живем в служебной квартире, рядом тоже служебка. Хозяин кому ее выдали, квартиру сдал не понятно кому. На лестничной площадке, две квартиры пустые, две заселены наша и вот это непонятно кем. Дом полу пустой. Страшно, в пустые квартиры постоянно кто то ходит, в этой сданной тоже то и дело какие то люди непонятные. Писали в военную прокуратуру с пользой разобраться. Тишина

                                %d комментар.

                                  Вовочка в школе на уроке взяв тетрадку на котором был разлит корректор подошел... — Форум юристов и адвокатов

                                  Вовочка в школе на уроке взяв тетрадку на котором был разлит корректор подошел к Петеньке и вытер о его новый пиджак тетрадку испачкав пиджак стоимостью 10 000 рупий.

                                  вопрос:

                                  как возможно наказать Вовочку (14 лет) или его родителей и как?

                                  кто должен возмещать ущерб Петеньке и каким образом?

                                  в добровольном порядке родители Вовочки возмещать ущерб отказываются.

                                  %d комментар.

                                    Господа и соответственно дамы. Тут понимаете ли интересное решение. html — Форум юристов и адвокатов

                                    Господа и соответственно, дамы.. Тут понимаете ли, интересное решение http://delyagin.ru/news/92692-rossijskij-sud-posta novil-otkaz-banka-rosii-ot-svoikh-konstitutcionnyk h-obyazannostej-fors-mazhor-pozvolyayushchij-ne-pl atit-po.html

                                    Если оно еще и устоит в последующих инстанциях, будет еще интереснее. Судом констатирован факт нарушения Закона Центробанком РФ с соответствующими благоприятными последствиями для заемщика по кредитному обязательству

                                    %d комментар.

                                      Чем грозит не явка в суд без уважительной причины лвока. Что означает статья 27 — Форум юристов и адвокатов

                                      Чем грозит не явка в суд без уважительной причины лвока? Что означает статья 27.15 коап? Суд игнорирует ходатайство о рассмотрении в отсутствие лвока.

                                      %d комментар.

                                        Предвосхищая ответ команданте Стаховича типа Витя ты же взрослый мальчик и... — Форум юристов и адвокатов

                                        Предвосхищая ответ команданте Стаховича типа: "Витя, ты же взрослый мальчик и видел паровоз..."

                                        Так вот, в описании того самого паровоза в "ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ" действий кочегара не нашёл.

                                        Теперь по существу изначально.

                                        В ноябре подаю административный иск. Тщательно пытаюсь отследить шевеления материалов на сайте суда и в ГАСе "Кривосудие". Естесно, безрезультатно. определений никаких мене не прилетает, не приплывает, на оленях-собаках не доезжает. Надеваю калоши и, по благословенной слякоти, сквозь "шо мне снег - шо мне дождь" бреду аки пророк Моисей в сторону вожделенной канцелярии. Тама, улыбающиеся привычные лица сообщают мне об обездвижке и дате отправления в адрес сутяжника. Наконец получил. Читаю, чешу репу и пытаюсь удовлетворить указания рясоносителя.

                                        Отправляю по почте в адрес вровень перед самым НГ. Пакет начинает гулять по необъятным просторам мегаполиса. Результат - приходит по истечению мыслимых сроков. (К чести иха чести, учитывая прямое обращение ждёт она ишо месяц после чего выносит определение о возвратке об чём мене сообщает подручник по телефону). Приношусь в зал, получаю на руки, совершаю боевой разворот и перелетаю в кабинет напротив (в епархию принимателя исковых) И вот тут начинается самое интересное по озаглавленнной теме.

                                        Злобная тётенька ( имеются личные неприязненные отношения, из-за полученых ею 2-х предупреждений о председателя) Начинает вычитывать исковое, расказывать мне чегой-то о содержании, о заявленных требованиях, о просрочке действия некоего документа доверительницы.

                                        Терпеливо, сквозь сжатые зубы (аж щетина на гладко бритом фейсе вылезла) разъясняю ей аргументы. И тут слышу такую фразу из одесского колорита: "Я вас запомнила!" Обострять не стал ибо приняла, зарегила и отправила на роспись.

                                        А теперь вопрос: "А какого фига, деятели из службы делопроизводства рассматривают и определять в соответствии 130 - 132 ГПК исковые заявления, а не наличие приложений согласно описи?" Может я чего со слепу не разглядел в инструкции... Всегда был уверен, что дело канцелярии проверить опись, составить акт ежели не соответствует колличесту, занести в журнал и передать в судопроизводство.

                                        %d комментар.

                                          На г не множество долгов как на ИП и как г не при доходе в виде пенсии по... — Форум юристов и адвокатов

                                          На г-не множество долгов как на ИП и как г-не при доходе в виде пенсии по инвалидности. Г-н признан недееспособным, но до сих пор является ИП (заявление о прекращении ИП подготовлено) Можно ли его признать банкротом? Из имущества - 1/8 доля в квартире. Должен налоговой, ГУЖА, простым заемщикам-соседям и еще много где.

                                          %d комментар.

                                            Коллеги день добрый — Форум юристов и адвокатов

                                            Коллеги, день добрый!

                                            Физ лицом заключен договор лизинга автомобиля с лизинговой компанией. Возникает просрочка. Машина вовзращена лизингодателю. Вскоре лизингодатель подает иск о взыскании долга и договорной неустойки, которая равна 3 и 4% в день от суммы платежей.

                                            Есть ли шанс признать условие о неустойке недействительными? И как снизить по максимуму? Роспоробназдор говорит, что без специальных норм положительного заключения не даст

                                            %d комментар.

                                              Не разумею в сим вопросе. 2 исполнительных производства. 2 взыскателя 1 должник — Форум юристов и адвокатов

                                              Не разумею в сим вопросе. 2 исполнительных производства. 2 взыскателя, 1 должник. Стороны - физики. Должник гасит задолженность перед взыскателем1 у судебного пристава наличкой. Деньга падает на депозит пристава. Пристав кидает деньги на счёт взыскателя2. ФИО взыскателей идентичны. Остальные данные не сверял. Основания взыскания идентичны. Будет ли для взыскателя2 неосновательное обогащение? Кто ответчик? Как вернуть деньги? Пристав предложил варианты: взыскатель2 снимает деньги, отдаёт взыскателю1. И: взыскатель2 переводит деньги безналом на счёт взыскаткля1. (за чей счёт гуляем?). Мои варианты - то же самое, только на депозит пристава. Только в 1 случае примет ли пристав деньгу наличкой? А во 2 - опять же за чей счёт гуляем? Или по УФК комиссию не возьмут? Или вообще сидеть не дергаться?

                                              %d комментар.

                                                ст. 317. 1 ГК РФ — Форум юристов и адвокатов

                                                ст. 317.1 ГК РФ

                                                1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

                                                Коллеги

                                                Я заказчик,

                                                по условиям договора. Исполнитель оказывает услугу до 01 сентября 2015 г. я оплачиваю услуги до 01 октября 2015 г.

                                                01 сентября мы подписали акт оказанных услуг.

                                                28 сентября я заплатил денег.

                                                Условия договора выполнены, всё хорошо.

                                                НО получается, что согласно этой новой норме Исполнитель может потребовать с меня проценты за почти месяц.

                                                Именно так толкуется эта норма рядом коллег.

                                                И вроде бы всё правильно.

                                                Но это бред какой-то, это как-то противоречит фундаменту гражданского права. Это какая-то странная конструкция, законных процентов, а по сути штрафов при соблюдении договора.

                                                %d комментар.

                                                  ОООшка имеет долг перед управляющей организацией по оплате коммунальных услуг... — Форум юристов и адвокатов

                                                  ОООшка имеет долг перед управляющей организацией по оплате коммунальных услуг на основании судебного акта. В дальнейшем, её деятельность была прекращена налоговой, поскольку не сдавалась отчетность, отсутствовало движение по счетам.

                                                  Возможно ли каким-нибудь образом повесить долг на учредителя или собственника помещения, за которое была взыскана задолженность (муниципалитет, сдавший в аренду)?)

                                                  Что-то ничего не придумать)))

                                                  %d комментар.

                                                    ограничение действия вод. удостоверения не будет наложено если я докажу что вод — Форум юристов и адвокатов

                                                    ограничение действия вод.удостоверения не будет наложено если я докажу что вод.уд. мой единственный способ зароботка ,подскажите,у меня грузовичек,я не ИП.какие предостовлять док-ты гайцам и суд.приставам,чтоб меня не ограничили? есть знакомые с ИП и ООО,но нехотелось бы их подставлять с пенсионкой и налоговой

                                                    %d комментар.

                                                      Уважаемые коллеги прошу помочь мне в вопросе. Может кто то с этим сталкивался — Форум юристов и адвокатов

                                                      Уважаемые коллеги, прошу помочь мне в вопросе. Может кто-то с этим сталкивался. Необходимо сделать договор бригадного подряда. Прочитала много информации, но на свои вопросы частично нашла ответы. А главное, может ли договор бригадного подряда заключаться между ао и ип, в лице бригадира ? Далее в договоре указываем бригаду. Если бригада не трудоустроена у ип. И каким образом должна оформляться бригада? Как я понимаю, это должно быть предусмотрено в документах внутренних, и доверенность на бригадира выдаётся у нотариуса?

                                                      %d комментар.

                                                        ситуевина на общем собрании директор тсж нехорошо высказался в адрес одного из... — Форум юристов и адвокатов

                                                        ситуевина: на общем собрании директор тсж нехорошо высказался в адрес одного из членов товарищества. вопрос - кто будет возмещать моральный вред - он или тсж?

                                                        %d комментар.

                                                          родители разбежались мелкий зареген в квартире бабушки и дедушки. по папе — Форум юристов и адвокатов

                                                          родители разбежались, мелкий зареген в квартире бабушки и дедушки (по папе). папа уехал на пмж в другую деревню, и хочет перетащить туда родителей. но у них, аки грил, зареген мелкий (14 лет от роду). живет он с мамочкой, которая, само собой, врастопырку - "не выпишу", "не дам", "ни за где этому козлу", далее по тексту.

                                                          какие мнения относительно шансов на признание мелкого утратившим право пользования квартиркой?

                                                          %d комментар.

                                                            Добрый день господа юристы Вопрос больше к адвокатам индивидуалам то бишь... — Форум юристов и адвокатов

                                                            Добрый день, господа юристы! Вопрос больше к адвокатам - индивидуалам, то бишь работающим с формой адвокатского образования - адвокатский кабинет. Приобретается допустим именно для малой и большой адвокатской нужды новый автомобиль, понятно, что стоимость его значительна. Зарегистрировать авто именно на адвокатский кабинет как-то раньше не приходилось. Практиковал ли кто-нибудь при составлении отчетности 3 - НДФЛ попытаться включить в расходы покупку авто?

                                                            %d комментар.

                                                              Уважаемые коллеги Очень хочется попросить у суда применить ч 6 ст 15 УК РФ... — Форум юристов и адвокатов

                                                              Уважаемые коллеги! Очень хочется попросить у суда применить ч.6 ст. 15 УК РФ, было ли у кого-то, чтобы суд так делал и по каким основаниям? Ситуация у клиента, прямо скажем, нехорошая. Судим по 228 ч.2 УК РФ в мае и, находясь на условке, совершает аналогичное преступление. Смягчающих- громадье. В наших судах есть примеры 64 УК при таких обстоятельствах. Но очень хочется сидеть как можно меньше. Вернее сидеть не хочется совсем, но то уже фантастика))

                                                              %d комментар.

                                                                По гражданскому делу в связи с необоснованностью первоначальной экспертизы была... — Форум юристов и адвокатов

                                                                По гражданскому делу в связи с необоснованностью первоначальной экспертизы была назначена повторная.

                                                                Однако в повторной экспертизе выводы эксперта разошлись с исследовательской частью, т.е. в исследовании эксперт написал, что требуется проведение таких-то работ и сослался на нормативы, которыми эти работы отнесены к капитальному ремонту МКД, а вывод, никак не мотивируя, сделал, что работы по капитальному ремонту не нужны.

                                                                Кроме того, ответ на один из вопросов экспертизы был фактически сделан на основании подложного документа - составленного задним числом и неуполномоченными лицами акта осмотра.

                                                                Судья в процессе заявила, что доводы стороны истца - это её неквалифицированное мнение, а раз эксперт сказал, значит, так и есть. Что же касается подложности доказательства, то раз подписи не поддельные, то акт осмотра подлинный, а его достоверность будет оцениваться судом при вынесении решения.

                                                                Хотелось бы понять, какие теперь существуют эффективные варианты действий у истца по оспариванию повторной экспертизы:

                                                                1) Просить ещё одну повторную экспертизу? (В чём судья скорее всего откажет, т.к. сколько ж можно.)

                                                                2) Предоставить заключение специалиста (рецензию) на эту повторную экспертизу? (Но, опять же, можно ли сделать, чтобы оно имело вес для судьи?)

                                                                3) Допросить эксперта? (Но, скорее всего, он намеренно написал те выводы, какие были нужны заказчику повторной экспертизы - стороне ответчика. И даже если его поймать на ошибках и противоречиях, что дальше?)

                                                                4) Ссылаться на исследовательскую часть повторной экспертизы отдельно от выводов? (но разве может суд принять экспертизу, но не принять её выводы?)

                                                                Если кто-то оказывался в ситуации "косяков" в повторной экспертизе, подскажите, как с ними боролись и возможно ли переубедить судью, что повторная экспертиза - не "царица доказательств"?

                                                                %d комментар.

                                                                  У кого нибудь есть практика в вопросах ответственности нотариуса за... — Форум юристов и адвокатов

                                                                  У кого-нибудь есть практика в вопросах ответственности нотариуса за удостоверение сделки. совершенной лицом дееспособным, но не способным на момент совершения сделки понимать значение своих действий и руководить ими?

                                                                  %d комментар.

                                                                    Дано — Форум юристов и адвокатов

                                                                    Дано:

                                                                    жалится ю.л. на требование пристава - исполнителя и на его же постановление о взыскании исполнительского сбора;

                                                                    возник вопрос -чья подведомственность?

                                                                    исполнительный выдан арбитражным судом.

                                                                    Вроде по одним признакам - СОЮ (КАС), по другим - АС.

                                                                    %d комментар.

                                                                      Добрый день уважаемые юристы. такая вот у нас приключилась ситуация — Форум юристов и адвокатов

                                                                      Добрый день уважаемые юристы! такая вот у нас приключилась ситуация ;

                                                                      Многоквартирный дом был построен по программе переселения граждан из ветхого фонда. Заказчик - Администрация. Во время приемки дом принят без замечаний. Гарантийные обязательства по контракту - 5 лет (конструктивные элементы, материалы, оборудование). Год постройки - 2012 г. Через некоторое время были выявлены многочисленные нарушения, допущенные при строительстве дома и выявленные во время его эксплуатации. Данные недостатки (отсутствуют водостоки, отмостка, трещины в коридоре и др.) по скорее всего образовались по вине застройщика. По жалобам жителей дома выезжала комиссия (ГЖИ, Администрация), составили акт обследования дома, сделали вывод, что виновата управляющая компания. В адрес УК от Администрации пришло письмо с требованием устранить недостатки. В противном случае Администрация будет выполнять работы за свой счет, а расходы в дальнейшем взыскивать с управляющей компании.

                                                                      Вопросы. 1. Правомерны ли требования Администрации?

                                                                      2. Если квартиры переданы гражданам по договору мены (а значит право собственности перешло в том числе и на общее имущество), сохраняются ли гарантийные обязательства застройщика перед заказчиком (Администрацией)?

                                                                      %d комментар.

                                                                        Добрый день — Форум юристов и адвокатов

                                                                        Добрый день!

                                                                        Подскажите, пожалуйста. Столкнулся с таким вопросом, в 2014 году между Сторонами был заключен Договора поставки, в адрес покупателя был поставлен товар, что подтверждается накладными ТОРГ 12. Теперь Покупатель предъявил иск о признании Договора недействительным, в связи с тем, что единственный акционер о сделке не знал. Потом в порядке ст. 49 АПК РФ, изменил основание иска, теперь просит признать Договор ничтожным и применить последствия недействительности сделки в виде возвращения денежных средств. Правовая позиция у них не очень, но все же шанс удовлетворения иска всегда есть....

                                                                        Собственно, вопрос в применении последствий недействительности сделки. Если допустим суд все таки признает поставку недействительной, и применит последствия недействительности сделки в виде возврата с нас денежных средств Покупателю, то Товар сразу обяжет вернуть нам, либо мы должны сами требования по возврату товара предъявлять?

                                                                        Всем спасибо.

                                                                        %d комментар.

                                                                          Вступил в дело уже после первой инстанции — Форум юристов и адвокатов

                                                                          Вступил в дело уже после первой инстанции.

                                                                          Дело о выселении из ЖП. Собственник к бывшему члену семьи.

                                                                          Иск собственника удовлетворён, мы обжалуем и хотим в апелляции встречный иск о том, чтобы право пользования за бывшим членом семьи сохранили на год хотя бы (ст 31 ЖК)

                                                                          В первой инстанции иска встречного ответчик не подавал..

                                                                          Примут ли наш встречный? У кого мож практика есть..

                                                                          %d комментар.

                                                                            Дано — Форум юристов и адвокатов

                                                                            Дано:

                                                                            одна дама перевела своей снохе денежку через банкомат;

                                                                            никаких оговорок на предмет того, что это займ или что-то подобное сделано не было: перевела и перевела;

                                                                            примерно через два года после перечисления брак снохи с сыном дамы был расторгнут по согласию;

                                                                            спустя еще полтора года дама побежала в суд с иском в котором указала, что, переводя деньги ответчице она не собиралась передавать той деньги безвозмездно т.е. даром, на словах мол, договорились, что та вернет;

                                                                            просит, ЧХ, взыскать неосновательное;

                                                                            как доказательство перечисления - квитанции зелено-пятнистого банка;

                                                                            Внимание, вопрос:

                                                                            являются ли данные квитанции исчерпывающим доказательством договора займа, исходя из положений п. 2 ст. 808 ГК РФ?

                                                                            Имеются свои наброски, интересует мнение уважаемых коллег.

                                                                            %d комментар.

                                                                              Доброго времени суток Прям сказку хочу написать Жили себе люди не тужили в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                              Доброго времени суток! Прям сказку хочу написать :) Жили себе люди, не тужили в доме, построенном в 1968г. в СПб с категорией "Хрущевки кирпичные, постройки 1957-1970г.г." Но, одна из собственниц, некая дама, которой скучно на пенсии в одиночестве, вдруг решила, что ну не хочет она продолжать жить в "хрущевке", хочется ей "кирпича" без всяких там хрущевок. И начала она мучить председателя ТСЖ с этими вопросами. ТСЖ обратилось в ГУИОН, созвали по этому поводу комиссию, которая решила в апреле 2015г., что всё верно, что "хрущевке" - Быть! Однако, эта дама ответом осталась недовольна и самолично обратилась снова в комиссию повторно, которая..... Вот тут любопытно!!!! без обоснований причин!!! в феврале 2016г. решает, что а ведь дом то - кирпичный, постройки 1970-1980г.г.!!!! (смотри выше - дом построен в 1968г.). Кстати по информации на тему кап.ремонта - дом еще с 2014г. тоже числится как - год постройки 1970-1980. - что тоже странно. И всё бы ничего, НО в доме нет счетчика на тепло (нет тех.возможности его поставить), следовательно, изменив хрущевку на кирпич, за тепло придется платить больше, чем до этого... Вот и думаю, что делать то? бежать в суд и обжаловать данное решение комиссии как ненормативный акт, пока 3 мес.не прошло? Но мне кажется, что тут какие-нить камни могут быть, мне не известные... Может столкнулся кто из коллег?

                                                                              %d комментар.

                                                                                Здрасти Тут дело такое Гражданин отзывает в Банке свое согласие на обработку... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                Здрасти. Тут дело такое. Гражданин отзывает в Банке свое согласие на обработку персональных данных в части возможности передачи этих самых данных третьим лицам.

                                                                                Банк пишет - "гражданин, ну Вы как бы не очень правы, потому что Банк имеет право передать Ваши данные...бла-бла-бла, но "обработка персональных данных прекращена".

                                                                                Банк унимается почти на год. Гражданин по чайной ложке гасит задолженность, но только очень частично.

                                                                                И тут активизируются эти самые третьи лица: присылают письмо с подписью и оттиском печати (правда черного цвета, то есть - копию) где предъявляют всяческие требования.

                                                                                Встречал в сети информацию - где Роскомнадзор наказал банк за передачу персональных данных третьим лицам (коллекторам) и взыскал с банка штраф.

                                                                                А у кого то есть такая же положительная практика наказания Банка? Каких доказательств в данном случае достаточно?

                                                                                %d комментар.

                                                                                  Люди добрые помогите пожалуйста решить задачу вопрос жизни — Форум юристов и адвокатов

                                                                                  Люди добрые, помогите пожалуйста решить задачу, вопрос жизни))

                                                                                  По мнению одного из российских правоведов, в российском законотворчестве последнего времени видна тенденция к нарушению баланса между социальным и законодательным регулированием. В частности, эту тенденцию он усматривает в том, что вопросы, в принципе не подлежащие разрешению правовыми средствами, регулируются именно на уровне закона. Например, Федеральный закон «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан».

                                                                                  Этот закон вводит уголовное наказание за «оскорбление чувств верующих». За «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» предусмотрено наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, до 200 часов обязательных работ, принудительных работ или лишения свободы сроком до одного года. В случае, если действия были совершены в месте, предназначенном для проведения религиозных обрядов, предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

                                                                                  Согласны ли Вы с тем, что вопросы, связанные с религиозными чувствами, не могут быть урегулированы законом? Если да (нет), то почему? Какими нормами регулируются религиозные чувства, как Вы думаете?

                                                                                  %d комментар.

                                                                                    В Мурманске алиментщика отправили в колонию строгого режима на 12 лет — Форум юристов и адвокатов

                                                                                    В Мурманске алиментщика отправили в колонию строгого режима на 12 лет

                                                                                    02 Мар 2016, 11:21 Мурманск

                                                                                    Дознавателем отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска было возбуждено, расследовано и направлено в суд уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ («Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей»).

                                                                                    Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также то, что он совершил преступление до вынесения приговора по ч.2 ст. 228 УК РФ.

                                                                                    По совокупности приговоров, путем частичного сложения ранее назначенного наказания, мировой судья назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет и 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                                                                                    %d комментар.

                                                                                      Суд запретил записи пермского пранкера компрометирующие судей — Форум юристов и адвокатов

                                                                                      Суд запретил записи пермского пранкера, компрометирующие судей

                                                                                      10.03.2016 11:02

                                                                                      Суд запретил записи пермского пранкера, компрометирующие судей

                                                                                      Сергей Давыдов

                                                                                      Требование прокуратуры было выполнено Ленинским райсудом. Основанием для обращения в суд стало громкое дело о пермском пранкере Сергее Давыдове.

                                                                                      Уголовное дело в отношении Давыдова было рассмотрено в июне 2014 года. Давыдов звонил судьям и представлялся заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым. Далее он заявлял, что необходимо вынести то или иное решение, приговор, постановление. Что примечательно, многие из его просьб были беспрекословно выполнены.

                                                                                      Затем Давыдов позвонил самому Павлу Суркову и представился высокопоставленным сотрудником регионального управления ФСБ. В разговоре он высказал осведомленность о кассационной жалобе ответчика Давыдова, который просил отменить решение Добрянского районного суда о взыскании долга в 850 тысяч рублей, и попросил посодействовать.

                                                                                      Записи всех разговоров Давыдов выкладывал в свободный доступ. Вскоре обман раскрылся, Давыдова арестовали и признали виновным во вмешательстве в деятельность судей из Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Сам он заявил, что хотел очистить от коррупции судебную систему.

                                                                                      Недавно Ленинский райсуд рассмотрел заявление прокуратуры Пермского края «о признании запрещенной к распространению на территории РФ информации, содержащей ложные сведения, свидетельствующие о вмешательстве в деятельность судей и воспрепятствовании правосудию».

                                                                                      Прокуратура выразила убеждение, что информация «содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы». Кроме того, беспрепятственный доступ к ней «сформировал негативное отношение граждан к должностным лицам».

                                                                                      Решением суда скандальные разговоры служителей Фемиды с мнимым «коллегой» признаны запрещенными. Кроме этого, федеральный Роскомнадзор заблокировал доступ к странице Давыдова.

                                                                                      %d комментар.

                                                                                        Коллеги помогите с практикой — Форум юристов и адвокатов

                                                                                        Коллеги, помогите с практикой!

                                                                                        В отношении сотрудника 18.12.2015 составлен акт о совершении дисциплинарного проступка. Затребовано объяснение. Требование получено сотрудником в конце дня 18.12.2015. Далее сотрудник до 11.01.2016 находится на больничном, по выходу с которого работодатель составляет акт об отказе в даче объяснения и увольняет сотрудника.

                                                                                        Положение ст.193 тк рф указывает работодателю на то, что он должен предоставить 2 рабочих дня работнику, для дачи объяснения.

                                                                                        То есть, по логике вещей, исходя из буквального толкования нормы, следует, что учитываются именно рабочие дни и работодатель не мог применять дисциплинарное взыскание ранее 13.01.2016.

                                                                                        Однако работодатель считает и суд первой инстанции с ним согласился, что несмотря на то, что работник находясь на больничном и будучи нетрудоспособным, всё равно был обязан предоставить объяснение.

                                                                                        Нигде не могу найти практику, где бы суд указал, что ст.193 тк рф предлагает именно рабочие дни, а не календарные!

                                                                                        Заранее благодарю!

                                                                                        %d комментар.

                                                                                          Добрый день. — Форум юристов и адвокатов

                                                                                          Добрый день! 

                                                                                          У меня подходит срок беременности 30 недель. В женской консультации говорят, что на 30-ой неделе мне выпишут листок по нетрудоспособности по беременности и родам. А я хочу продолжить работать и уйти в декрет позже на 4-5 недель. Работа у меня на дому, зарплата белая и выше декретных, таким образом я не перетруждаюсь и за здоровье спокойна. Подскажите, возможно ли взять декретный отпуск позже, не потеряв при этом в оплате больничного? Согласно стастье 255 Трудового Кодекса РФ: "Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов", в то же время Приказ Минздравсоцразвития РФ № 264н от 29.06.2011 пункт 46 противоречит Трудовому кодексу и обязывает врачей выдавать листок нетрудоспособности на 30-ой неделе беременности. Таким образом, встает вопрос: возможно ли отказаться от листка на 30-ой неделе с написанием заявления об отказе и прийти за ним на 35-ой неделе, и будут ли подлежать оплате все 140 дней? 

                                                                                          %d комментар.

                                                                                            уважаемые юристы подскажите пожалуйста проблема такая у моих знакомых родился... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                            уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, проблема такая: у моих знакомых родился ребенок, но они находятся не в браке. пришло время получать свидетельство о рождении ребенка, и тут проблема... в графе \ отец \ указан бывший муж знакомой . как объяснили, что на момент зачатия ребенка, знакомая находилась в браке с прошлым мужем. посоветовали решить эту проблему через суд, подать иск.заявления. хочу попросить помощи, по этапно, какие документы нужны? как правильно написать заявления, и что в нем указывать? и какие документы прикреплять к заявлению. и в какой суд подавать заявления. заранее спасибо большое за ответы.

                                                                                            %d комментар.

                                                                                              Нужен совет. По возможности с указанием источника. Ситуация следующая — Форум юристов и адвокатов

                                                                                              Нужен совет! По возможности с указанием источника. Ситуация следующая:

                                                                                              Человеку М дана доверенность на переоформление 2/3 в квартире. Дарственная просрочена более 3х лет. Человек ее выдававший умер. Другая 1/3 должна была перейти в 90х годах человеку N, который в права наследования то ли вступил, то ли нет, гражданин Украины (местонахождение не известно с тех самых пор), с тех же пор не появлялся на данной жилплощади. Человек М со всей семьей с тех самый пор в этой квартире живет, за нее платит и т.п. Как вы уже поняли квартира зависла и человек М не знает что теперь делать с этой квартирой, т.к. она по сути висит в воздухе.

                                                                                              Может был у кого подобный случай

                                                                                              %d комментар.

                                                                                                здравствуйте подскажите пожалуйста Я работаю в Учреждении социального... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                здравствуйте ! подскажите пожалуйста, Я работаю в Учреждении социального обслуживания Инженером по ОТ и по совмещению юрисконсульт. Руководитель учреждения намерен убрать стимулирующие выплаты за совмещение т.е. уменьшить заработную плату. Правомочно ли данное действие заранее спасибо!

                                                                                                %d комментар.

                                                                                                  Уважаемые коллеги — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                  Уважаемые коллеги!

                                                                                                  Вышел в свет новый номер международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура»!

                                                                                                  Журнал включен в список Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

                                                                                                  Номер размещен на веб-сайте журнала (http://www.eurasian-advocacy.ru) в свободном доступе во вкладке «скачать журнал»!

                                                                                                  Группа журнала: http://vk.com/eurasianadvocacy. Вступайте!

                                                                                                  Приглашаем Вас к сотрудничеству в качестве читателей и авторов!

                                                                                                  Читайте в номере 1 (20) 2016:

                                                                                                  • Российский университет дружбы народов – вуз многополярного мира: интервью с доктором юридических наук, профессором Б.В. Сангаджиевым

                                                                                                  • Новый законопроект об адвокатском запросе

                                                                                                  • Адвокатура Японии

                                                                                                  • Помощник адвоката в России: корпоративный контроль и дисциплинарная ответственность

                                                                                                  • Объективная сторона незаконного освобождения от уголовной ответственности

                                                                                                  • Раскрытие доказательств в административном судопроизводстве

                                                                                                  • Процессуальные нарушения присяжных заседателей, влекущие отмену приговора

                                                                                                  • Противодействие злоупотреблению правами стороны защиты

                                                                                                  • Бесплатная адвокатская помощь военнослужащим

                                                                                                  • Уголовно-правовая охрана адвокатской деятельности

                                                                                                  • Последствия усиления уголовной репрессии в сфере экономики

                                                                                                  и другие актуальные научные статьи

                                                                                                  %d комментар.

                                                                                                    Здравствуйте Год назад в целях проведения проверки было изъято т с у... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                    Здравствуйте. Год назад в целях проведения проверки было изъято т.с. у собственника при постановке на учет в ГИБДД. Причина: розыск т.с. в другом регионе. Получить какую либо информацию о проверке и ее ходе не возможно. В данный момент т.с. находится на штрафстоянке. Есть ли судебная перспектива? Как вернуть т.с. либо деньги?

                                                                                                    %d комментар.

                                                                                                      Обстоятельства дела — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                      Обстоятельства дела:

                                                                                                      Некий ИП сдает в аренду на срок менее года часть принадлежащего ему помещения.

                                                                                                      Договор аренды заключен в письменном виде без отметки в ЕГРП.

                                                                                                      ИП продает помещение новому собственнику, который удаляет всех арендаторов и реконструирует помещение, а затем передает его в аренду новым арендаторам также на срок менее года и без отметок в ЕГРП.

                                                                                                      Первоначальный арендатор обращается в суд с требованием об обратной реконструкции помещения и вселении первоначального арендатора обратно.

                                                                                                      Чью позицию поддержит суд?

                                                                                                      %d комментар.

                                                                                                        Добрый вечер уважаемые коллеги Вопрос у меня малость наивный но хочется... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                        Добрый вечер, уважаемые коллеги. Вопрос у меня малость наивный, но хочется послушать мнения других. В отношении моего подзащитного, обвиняемого по ч. 1 ст. ст. 264 УК РФ прекращено уголовное преследование в связи с актом амнистии. Потерпевший выходит в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, и ведет себя настолько нагло и вызывающе, что я в горячке заявляю, что иск мы не признаем не только по размеру, но и по праву, т.к. приговора у нас не имеется, мой вину никогда не признавал, а в ДТП участвовало несколько т/с - подите докажите, что взыскивать моралку надо именно с нас. Либо получите свои 150 т.р. по невиновному причинению вреда здоровью вместо заявленных миллионов. Понимаю, что ерунду говорю, но все так притихли и задумались, что и мне вдруг стало интересно - вдруг и правда здесь виновность доказывать надо? В деле есть следственная автотехническая экспертиза, указывающая на нас как на виновника, после нее нам предъявили обвинение и сразу прекратили по амнистии.

                                                                                                        %d комментар.

                                                                                                          Тут вопрос вот в чем Вот допустим подписал истец иск и отправил на почту гонца... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                          Тут вопрос вот в чем. Вот допустим, подписал истец иск, и отправил на почту гонца его отправлять. Вот это почему то можно. И суд такой иск примет и рассмотрет.

                                                                                                          А вот если того же гонца отправить в суд, то возбужденная девушка (или озадаченный юноша) начнет требовать у гонца доверенность, где помимо прочего должны быть полномочия на предъявление иска.

                                                                                                          В полиции опять же, если гонец дежурному пытается заявление о ВУД всучить - дежурный доверенность требует, а если гонец в почтовый ящик его бросит - достанут и посмотрят (если не выбросят) без всякой доверенности.

                                                                                                          Какая то усматривается нелогичность в данном подходе. А у кого как на местах с этим решается?

                                                                                                          %d комментар.

                                                                                                            Уважаемые юристы очень хотелось бы получить свежий взгляд на ситуацию может... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                            Уважаемые, юристы. очень хотелось бы получить свежий взгляд на ситуацию, может кто-то сталкивался. В первой инстанции, заочным решением суда взыскана сумма займа и проценты. До вступления в законную силу решения, должники избавляются от недвижимости. Подала ходатайство об обеспечении решения в суд принявший решение и параллельно иск о мнимости сделки в суд по месту жительства ответчиков продавших недвижимость. Первый суд выносит определение о наложении ареста в день обращения, а спустя 3 дня состоялся переход права собственности на вышеуказанное имущество. Росреестру поздно доставили определение. Уточнилась во втором суде по п.1. ст 168 ГК РФ не отказываясь от предыдущих заявленных требований. Навязчивая позиция суда, что сделка оспоримая, я прошу признать сделку недействительной. Может же сделка являться одновременно и мнимой и недействительной в силу закона?

                                                                                                            %d комментар.

                                                                                                              Районный суд обездвижил административный иск ввиду того что в нем не указаны — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                              Районный суд обездвижил административный иск ввиду того что в нем не указаны: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца. формально судья вроде как и права, это у ответчика есть приписка (в случае если они известны) со стороны истца такой приписке нет, получается что обязаловка. не указал № сиди кури бамбук? а с другой стороны если у тебя нет телефона, факса, то ты уже и в суд подать иск не можешь? Пристав не разобравшись окончил производство, обжалуются действия пристава. суды всегда к таким жалобам неровно дышали. Хочу узнать у кого-либо еще было обездвиживание из-за того что номера тлф не указывали? Причем ихня честь сама только через 9 дней отправила свое определение по почте.

                                                                                                              %d комментар.

                                                                                                                Коллеги хочу посоветоваться — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                Коллеги, хочу посоветоваться.

                                                                                                                Человек пропал без вести год назад, если кредит ипотечный.

                                                                                                                Выплачивает его мама. Есть договор страхования жизни к кредитному договору.

                                                                                                                Страховая не принимает платеж от матери, указывая что страхователь её сын. Уведомляет о расторжении договора страхования в одностороннем порядке.

                                                                                                                Вопрос: при заключении договора доверительного управления даёт полномочия матери платить кредит и вносить платежи по договору страхования ?

                                                                                                                %d комментар.

                                                                                                                  Комнату купили в браке и записали в собственность мужу На настоящий момент... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                  Комнату купили в браке и записали в собственность мужу. На настоящий момент брак расторгнут, прошло более 3 лет. Доля в комнате бывшей жене не выделялась. Может ли жена претендовать на комнату?

                                                                                                                  %d комментар.

                                                                                                                    ситевина. мальчик на хэ трейле в чудную весеннюю погоду застрял в сугробе — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                    ситевина: мальчик на хэ-трейле в чудную весеннюю погоду застрял в сугробе. стоит себе, побуксовывает, пивко попивает. мимо идет другой мальчик, решает помочь, но, поводив жалом, чует чудный запах. проявляя чудеса социальной активности, звонит гайцам. те составляют прототоколА, и в качестве понятого указывают законопослушного п. морозова. для полного счастья опрашивают его аки свидетеля. военный судок тоже допрашивает его аки свидетеля.

                                                                                                                    теперь вопрос - а может ли быть одно лицо в одном деле об ап одновременно понятым и свидетелем?

                                                                                                                    заранее прошу не аргументировать позицию аргУментом, что коап этого не запрещает. предлагаю сначала сей букварь прочесть внимательно

                                                                                                                    %d комментар.

                                                                                                                      Совсем нет возможности оплатить работу адвокату Хотя и это видно из... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                      Совсем нет возможности оплатить работу адвокату. Хотя (и это видно из документов) мне ответчик должен и немало. Хотелось бы найти юриста, который бы согласился взяться за мое дело по договору (где указано, что вознаграждение после взыскания суммы с ответчика, возможно в процентном соотношении)

                                                                                                                      %d комментар.

                                                                                                                        День добрый уважаемые спецы в гражданском праве. Такой вот ситуэйшн нарисовался — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                        День добрый уважаемые спецы в гражданском праве! Такой вот ситуэйшн нарисовался : Одна приличная дамочка сдала в аренду на год свой легковой автомобиль одному не приличному господину. Последний заплатил ей за первый месяц и перестал дальше вносить ежемесячные платежи как договаривались на бумажке! Кроме того этот хмырь и пройдоха арендовал у другого джентльмена гараж и поставил в него тот самый автомобиль. Гаражисту тоже не фига не платит! А сам этот пройдоха в настоящий момент где-то скрывается, так-как на него все злые стали. У дамочки договор аренды закончился уже по истечению срока уж как месяц. Гаражник машину ей не отдает, говорит пока тот хмырь с ним не рассчитается за аренду гаража, хрен ей а не машина!).

                                                                                                                        Так вот, что думаете по этому поводу, толи на Гаражника сначала Иск по 302 гк рф заявлять, чтобы хоть машину вернуть быстрее. Толи на хмыря за неисполнения договора ?

                                                                                                                        %d комментар.

                                                                                                                          Дано Физик продавец с физиком покупателем заключили договор КП согласно... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                          Дано: Физик (продавец) с физиком (покупателем) заключили договор КП, согласно которому продается товар - двигатель и АКПП в сборе. АКПП оказалось неисправным. Покупатель предъявляет претензию продавцу в устной и письменной форме через e-mail (матов моих не хватает...) Договорились, что покупатель в свою очередь оставит себе двигатель, а денежные средства за АКПП продаван всё-таки вернет.

                                                                                                                          Продаван вернул только грош денежных средств путем перевода на карту покупателя. Денег хватит только масло купить для АКПП... остальные деньги не возвращает - потерялся!

                                                                                                                          Ситуэйшн - Продавец проживает (зарегистрирован) где-то примерно за 3000 километров от покупашки, договор КП заключался тоже где-то там за 3000 км. Покупашка в свою очередь думал, что берет двигло с коробкой как у ИП, однако деятельность ИП, как выяснилось потом, была прекращена еще в 2012 году. В договоре КП фигурируют реквизиты субъекта продавана только как физика, пришить не к чему, прописки его в договоре вовсе вообще нет!!! и, внимание....стоит только печать уже бывшего ИП.

                                                                                                                          У кого есть варианты как и куда в суд закинуть иск? По выбору истца, как по ЗоЗПП прокатит по бывшей деятельности физика как ИП, без регистрации, в противоречие ст. 23 ГК РФ, при наличии только одной печати в договоре?

                                                                                                                          %d комментар.

                                                                                                                            Поймали с похмелья лицо подвергнутое ранее адм. наказанию по ст. 12. 26 КоАП — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                            Поймали с похмелья лицо, подвергнутое ранее адм. наказанию по ст. 12.26 КоАП. Возбудились, соответственно по 264.1 УК.

                                                                                                                            Хотим обжаловать действия сотрудников ГИБДД, которые не повезли моего клиента в наркологию, а нашли понятых, зафиксировав отказ от освидетельствования. Ну то есть клиент мой уже после фиксации факта отказа образумился, и стал просить его отвезти в наркушку для освидетельствования. Затем после отказа ГИБДДэшников, он поехал сам, и показало освидетельствование, что он трезв как стеклышко. Правда, прошло уже 7 часов после того, как4 он отказалс от освидетельствования

                                                                                                                            Вопрос вот в чем: имеются ли в ГИБДД копии протоколов и актов по данному факту, учитывая то, что оригиналы этих документов у дознавателя, который ведет расследование. Нужны они нам, чтобы знать, на кого жаловаться, ка дознаватель вероятнее всего откажет нам в ознакомлении, сославшись на тайну следствия.

                                                                                                                            %d комментар.

                                                                                                                              День добрый коллеги. Вот решил себе задачку подкинуть — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                              День добрый коллеги. Вот решил себе задачку подкинуть.

                                                                                                                              Согласно договора ЖСК паевый взнос ФОРМИРУЕТСЯ и оплачивается исходя из цены за кв.м. и размера общей площади будущей квартиры.

                                                                                                                              Согласно п. 1.4 паевый взнос подлежит перерасчету, если общая площадь при строительстве изменится и

                                                                                                                              ВНИМАНИЕ

                                                                                                                              "...и в случае выполнения работ по остеклению лоджии балкона (на их стоимость)".

                                                                                                                              Вопрос именно в этом "остеклении".

                                                                                                                              В самом договоре ЖСК каких-либо условий по остеклению ни слова, ни цены, ни качества,ни вида...ничего.

                                                                                                                              Итог, людей сейчас разводят на очень неплохие деньги, расчет почему-то делается исходя из кв.м. балкона, да, именно горизонтальной площади (бетонной площадки).Ладно бы еще ставили бы что-нибудь нормальное, а так за 1 кв.м. просят 12900 рублей.

                                                                                                                              Нюансы, ЖСК, устава не видел, в простом доступе его нет. Но...менеджьеры ссылаются на решение Конференции ЖСК, которая приняла решение 1) стеклить фасад 2) смету и стоимость.

                                                                                                                              Тут тоже нюанс, какая нафиг конференция если есть договора со всеми 406 пайщиками.

                                                                                                                              Может кто сталкивался с этим беспределом. Люди платят по 100 тысяч, чтоб ключи получить.

                                                                                                                              Однозначного вывода для себя не сделал.

                                                                                                                              Заранее благодарю за участие.

                                                                                                                              %d комментар.

                                                                                                                                заявили на 217 хво о проведении предвариловки помирицца с терпилой для — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                заявили на 217 хво о проведении предвариловки помирицца с терпилой для (264 ч. 1). ноне случайно узнаю, что в этом успешно отказано.

                                                                                                                                посему простой вопрос - отказать в примирении можно, это ясно (судок-то по пояс военный, театралы в такой ситуации в 99% не отказывают), а можно ли отказать в проведении предварительного слушания?

                                                                                                                                %d комментар.

                                                                                                                                  Коллеги помогите разобраться подруге вчера бывший муж сломал нос не первый раз... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                  Коллеги, помогите разобраться: подруге вчера бывший муж сломал нос, не первый раз применяет силу. Обратилась сегодня в полицию с заявлением, его приняли, но отправили подругу в суд, причём в мировой, с заявлением на возбуждение у/д. Сослались на какие то изменения в УК и УПК. Что то изменилось в процедуре?

                                                                                                                                  %d комментар.

                                                                                                                                    Гражданин ехал в состоянии алкогольного опьянения за рулем транспортного... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                    Гражданин ехал в состоянии алкогольного опьянения за рулем транспортного средства. Данная машина зарегистрирована на другого гражданина и не каких документов подтверждающих право на управления у гр. который ехал не было, но при этом он не лишен вод. Удостоверения... протокол и судья поставили 12.8ч1 ..... как доказать 12.8 ч3 .... есть лазейки ? Мне на размышление как это доказать приходит только один вариант .... но практику такого я не нашел ..

                                                                                                                                    %d комментар.

                                                                                                                                      Здравствуйте Очень нужна ваша помощь Такая ситуация я работаю в салоне... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                      Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь. Такая ситуация : я работаю в салоне красоты парикмахером. В прошлое воскресенье пришла клиентка на сложное окрашивание Омбре (показала фото с желаемым результатом). Оценив качество волос я ей сказала, что это будет проблематично, т.к. волосы её до этого окрашивались много раз бытовым красителем и уже изрядно подпорчены. Тем не менее она пожелала окрашивание. Я приступила к работе. В процессе вскрылись факты, которые не позволили бы добиться желаемого результата без вреда и так уже истощённых волос ( они попросту отвалились бы). Но так как процесс был запущен, мне ничего не оставалось делать как походу применить более щадящий метод окрашивания. Но это уже получилось не совсем то что она хотела. Но волосы не испорчены, блестят. В итоге клиентка осталась не удовлетворена, хотя услугу оплатила. На следующий день пришла со скандалом и потребовала возврата денег. Администрация ей всё вернула и извинилась. Но ей этого оказалось мало, она зашла в Парикмахерский зал и потребовала публичного извинения от меня. Я в это время стригла клиента и сказала, что после того как освобожусь с ней поговорю. Но ей ждать было некогда она вылила мне на голову зелёнку и убежала в неизвестном направлении. Параллельно этому она опубликовала в соцсетях пост где выложила неправдоподобные фотографии со своим окрашиванием и пишет комментарии порочащие мою репутацию. В салоне ведётся видеонаблюдение. Я не могу это оставить безнаказанно. Подскажите как быть ?

                                                                                                                                      %d комментар.

                                                                                                                                        Здравствуйте Вопрос по гражданству История такая Мужчина русский родился в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                        Здравствуйте. Вопрос по гражданству. История такая. Мужчина русский, родился в Байконуре. Отец был военным инженером, много сделал для СССР, сейчас уже нет в живых. Матери в то время надоела жизнь с военным, и она увезла сына в 7 лет в Белоруссию, где они и жили. В 18 лет он сразу же поехал в СПб получать паспорт у нас, и лет 5 пытался добиться гражданства РФ. Видимо, не было у него тогда советчиков. Вообщем, не получилось, и в 25 он все же получил в паспорте гражданство Белоруссии. У него осталось свидетельство о рождении в СССР.

                                                                                                                                        Можно ли сейчас (ему 30) добиться смены гражданства через суд или как - то?

                                                                                                                                        Спасибо.

                                                                                                                                        %d комментар.

                                                                                                                                          Налоговая подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                          ✏ Налоговая подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога. Судебный приказ был, далее отменен по моему заявлению.

                                                                                                                                          Налоговая подала административный иск (по новому КАС), просила рассмотреть в упрощенном порядке.

                                                                                                                                          Перед предварительным заседанием я подала письменные возражения на иск обосновав тем, что налоговая подала свой иск позднее 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

                                                                                                                                          На предварительное я не ходила.

                                                                                                                                          На суд я пришла. Налоговая не явилась. Судья, как я поняла, впервые ознакомился с возражением только сейчас (как он просматривал материалы на предварительном и принимал решении о назначении суд. слушания - не понятно)

                                                                                                                                          В итоге возражения прочитал, сказал что откладывает слушание, т.к. налоговая не явилась.

                                                                                                                                          Вопрос: Правильно ли я считаю, что по закону судья должен был вынести определение об отказе в иске из-за пропуска истцом срока 6 мес. Ведь ни только ходатайства о восстановлении срока от них не было, но и они даже не явились.

                                                                                                                                          А вместо этого судья продолжает рассмотрение дела, перенеся его на 2 недели.

                                                                                                                                          Имеет ли смыл написать жалобу на действия судьи?

                                                                                                                                          %d комментар.

                                                                                                                                            Добрый день Понимаю смутные перспективы дела но все же прошу принять участие в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                            Добрый день! Понимаю смутные перспективы дела, но все же прошу принять участие в обсуждении вопроса.

                                                                                                                                            Собственник жилого помещения (супруга) обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования и выселении к бывшему супругу. Она единственный собственник квартиры. В квартире также зарегистрированы и проживают двое их совместных, несовершеннолетних детей. Насколько весомым окажется довод о том, что отец (ответчик) бывшим членом семьи относительно детей не является, и на этом основании сохраняет право пользования квартирой, в которой проживаю его дети?

                                                                                                                                            Вопрос может идиотский, просто отцу выселяться некуда.

                                                                                                                                            %d комментар.

                                                                                                                                              Здравствуйте уважаемые юристы Подскажите пожалуйста Есть желание взять в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                              Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста. Есть желание взять в аренду земельный участок. Написали заявление в администрацию села. Этот участок расположен вдоль пруда на реке Н. При этом в государственном водном реестре нет сведений о данной реке. Сведения о ней содержатся лишь в реестре зарегистрированных в АГКН географических названий объектов. Администрация в своем ответе на заявление разрешает согласование лишь только при соблюдении ряда условий:

                                                                                                                                              - предоставление ЗУ в пределах береговой полосы возможно лишь в целях, совместимых с назначением береговой полосы

                                                                                                                                              - договор аренды заключается лишь при условии обеспечения свободного доступа граждан в водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

                                                                                                                                              Складывается вопрос - правомерен ли такой ответ Администрации? Если сведений о водном объекте в государственном водном реестре нет, а есть только географические данные? Значит на данный момент можно же заключить договор без соблюдения указанных условий? Можно ли в суде обжаловать такой ответ? Заранее спасибо за советы!!

                                                                                                                                              %d комментар.

                                                                                                                                                Ситуация — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                Ситуация:

                                                                                                                                                Работодатель предупреждает работника о сокращении за 2 месяца, работник на следующий день приносит заявление на увольнение с формулировкой: "Прошу уволить меня в связи с сокращением замещаемой мною должности до истечения срока предупреждения об увольнении в соответствии по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ." (возьмем усложненный вариант)

                                                                                                                                                По логике Работника, Работодатель должен его уволить и потом платить среднемесяный заработок в течение 5 месяцев (2 месяца до истечения срока об увольнении + сохранение заработка при постановке на учет в службе занятости - до трех месяцев)

                                                                                                                                                Может ли работодатель на законном основании отказать работнику в удовлетворении заявления и КАК вы это видите на практике?

                                                                                                                                                В ч.3. 180 ТК РФ вроде бы сказано О ПРАВЕ работодателя: "Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении", но ничего не говорится об инициативе работника при досрочном расторжении.

                                                                                                                                                Ваши соображения, коллеги.

                                                                                                                                                %d комментар.

                                                                                                                                                  Здравствуйте Суть проблемы такая живем в барачном четырех квартирном доме с... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                  Здравствуйте. Суть проблемы такая, живем в барачном четырех квартирном доме с сестрой. Мама умерла 6 лет назад, дом дали ей от завода. Завод обанкротился, жилье передали пос. совет. Жилье уже давно аварийное многократно обращались с просьбой о ремонте. Поселковый совет ссылался, что нет средств. Они нам отвечали ремонтируйте своими средствами, начали ремонтировать сами т.к. невозможно было жить в нем. Зимой приходилось мерзнуть т.к. сколько не топи печь тепла не было, по дому приходило ходить в куртках. Крыша протекала и начала обваливаться. ближе к сути, набрали кредитов сделали кап ремонт. В феврале пос совет объявил, что наш дом проходит по программе "ветхое жилье". Нас выселяют с дома в бывшее студенческое общежитие, которое тоже находится в ужасном состоянии. Из этой комнаты выселяют жильцов в никуда, а кап ремонт должны сделать сами. Оно в ужасном состоянии здание 5 этажное, крыша протекает, вода протекает до 2 этажа, канализационные трубы ржавые и лопнувшие, водопровод надо менять, окна гнилые, штукатурка местами сыпется , электрика в критическом состоянии.

                                                                                                                                                  %d комментар.

                                                                                                                                                    Доменные споры. часть 3. нормативное основание иска — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                    Доменные споры (часть 3): нормативное основание иска.

                                                                                                                                                    Юридическая видео консультация.

                                                                                                                                                    Татьяна Залунина: юрист, налоговый консультант.

                                                                                                                                                    Консультацию смотрите на YouTube канале LUXINTERCOM: https://youtu.be/bfqClnslpo8

                                                                                                                                                    или на http://luxintercom.com, визитка: VideoPanorama, страница: ЮРИСТ (LS).

                                                                                                                                                    Если Вам понравилось данное видео, оцените вознаграждением автору суммой перевода:

                                                                                                                                                    - ЯндексДеньги: 410013800170116

                                                                                                                                                    - WebMoney (₽): R097013659072

                                                                                                                                                    - WebMoney ($): Z040311729607

                                                                                                                                                    По вопросам размещения видео, в том числе и бесплатно, а так же коммерческих и других предложений, включая рекламу, обращаться по:

                                                                                                                                                    - тел.: + 7 (495) 212-0-911,

                                                                                                                                                    - e-mail: help.office911@gmail.com

                                                                                                                                                    Юридические услуги по доменным спорам: http://ls-lux.com/domennye-spory/

                                                                                                                                                    Аудио фрагменты судебных заседаний в картинках и скан-копиях документов: Правообладатель ТЗ eibach VS владельца (администратора) домена eibach.ru (ИЗ ПЕРВЫХ УСТ. ВЫПУСК № 2): https://youtu.be/wonyoMNZ0B8

                                                                                                                                                    Сайт Координационного центра национального домена: http://cctld.ru/ru/, http://кц.рф/ru/

                                                                                                                                                    #luxintercom #люксинтерком #Залунина #адвокат #юрист #домен #интернет #регистратор #товарныйзнак #администратор #консультация #юридическаяпомощь

                                                                                                                                                    %d комментар.

                                                                                                                                                      Уважаемые коллеги вводная часть темы в заголовке а вопрос заключается в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                      Уважаемые коллеги, вводная часть темы в заголовке, а вопрос заключается в следующем - в суде какого субъекта, Санкт-Петербургском городском или Ленинградском областном суде должна продлеваться мера пресечения, если преступление совершено во Всеволожском районе Лен. области, сначала расследовалось УМВД Всеволожского района ЛО, а впоследствии передано в ГСУ по СПб и ЛО, и все продления проходили в Куйбышевском р/с СПб? Содержимся под стражей в Горелово, Красносельский район СПб.

                                                                                                                                                      Я честно перечитала пленум от 19.12.2013 г., но, признаться, в затруднении.

                                                                                                                                                      %d комментар.

                                                                                                                                                        День добрый коллеги. Кабальный не кабальный для привлечения внимания — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                        День добрый, коллеги. Кабальный, не кабальный для привлечения внимания.

                                                                                                                                                        Как всегда с вопросами не просто так.

                                                                                                                                                        Обидели меня тут бедного и несчастного, а вот с ходу осилить как-то не получается. Помощи хочу вашей :))

                                                                                                                                                        Исходное: ТСЖ-ПЭС (Петроэлетросбыт), агентский договор еще от 2007 года, на прием платежей от населения и удержании 3%.

                                                                                                                                                        В договоре есть срок - до 31.12. с пролонгацией на тех же условиях и т.п.

                                                                                                                                                        Есть ссылка на право расторгнуть, предупредив сторону за 10 дней.

                                                                                                                                                        Сваял им уведомление, что не хочу с ними больше работать (все сроки как надо, даже с запасом), получаю отказ, срочный агентский расторгнуть нельзя. А можно только если я им за 10 дней до 31.12 текущего года выдам аналогичное уведомление.

                                                                                                                                                        Ну вот прям жаба меня душит, не хочу им 7 месяцев платить. Может кто подкинет ссылку на умную практику.

                                                                                                                                                        Ничего особенного не нашел пока.

                                                                                                                                                        Заранее благодарствую с низким поклоном за помощь.

                                                                                                                                                        %d комментар.

                                                                                                                                                          Имеется договор Послали протокол разногласий Контрагент прислал протокол... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                          Имеется договор. Послали протокол разногласий. Контрагент прислал протокол согласования разногласий ( в нужной нам редакции). Вместе с тем, наш протокол разногласий контрагент не подписывает,ссылаясь на то, что достаточно названного протокола согласования разногласий. Прав ли контрагент?

                                                                                                                                                          %d комментар.

                                                                                                                                                            Решение суда не вступило в силу поскольку обжаловано ответчиком изготовлено в... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                            Решение суда не вступило в силу поскольку обжаловано ответчиком, изготовлено в окончательной форме и сдано в отдел судебного делопроизводства 10 месяцев назад. Возможно ли немедленное исполнение решения суда в случае подачи апелляции на решение суда либо обжалования определения о пропуска срока на подачу апелляции на решение суда? Вышлет ли суд решение и исполнительный лист почтой?

                                                                                                                                                            %d комментар.

                                                                                                                                                              Дано — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                              Дано:

                                                                                                                                                              в отношении ф.л. выдан судебный приказ о взыскании задолженности;

                                                                                                                                                              человек узнал о вынесении приказа и возбуждении исполнительного производства только из СМС об аресте и списании денежки и немедленно (в течение нескольких минут) подал заявление мировому судье об отмене суд. приказа, направив его мировому факсом;

                                                                                                                                                              мировой отменил судебный приказ.

                                                                                                                                                              Но денежка списана и человек возжелал ее возместить.

                                                                                                                                                              Внимание вопрос:

                                                                                                                                                              кто ответчик?

                                                                                                                                                              Имеются свои наброски, интересует мнение уважаемых коллег.

                                                                                                                                                              %d комментар.

                                                                                                                                                                Дано — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                Дано:

                                                                                                                                                                АС первой инстанции рассмотрел и частично удовлетворил заявление о распределении судебных расходов;

                                                                                                                                                                на момент рассмотрения само дело дело физически находилось в АС апелляционной инстанции;

                                                                                                                                                                внимание, вопрос можно ли рассматривать данное заявление без дела?

                                                                                                                                                                Имеются свои наброски, интересует мнение уважаемых коллег.

                                                                                                                                                                %d комментар.

                                                                                                                                                                  Дом признан непригодным для проживания в 2010 году заключен договор социального... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                  Дом признан непригодным для проживания в 2010 году, заключен договор социального найма у гражданки. Она в этом доме не живет длительное время, но счета выставляются. Сейчас на нее подали в суд, поскольку она не платит? Можно ли в данном случае ей выиграть суд?

                                                                                                                                                                  %d комментар.

                                                                                                                                                                    экс свекровь подала иск на экс невестку в котором просила половину суммы долга... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                    экс-свекровь подала иск на экс-невестку, в котором просила половину суммы долга экс-супругов. представила расписку сыника, т.е. экс-супруга, где он мамой, т.е. истицей клялся бабло вернуть.

                                                                                                                                                                    решение суда очевидно даже автоюрыстам.

                                                                                                                                                                    все бы хорошо, но расписка левая - за версту видно, что ваяли ее не 3 года взад, а для суда.

                                                                                                                                                                    беда в том, что экс-невестка пошла в суд как раз с автоюрысткой, которой, понятное дело, не видно ничего, кроме гонорара, и о существовании стэд она не в курсе ввиду отсталости в умственном развитии. есть и другие подтверждения туфты, но дело не в этом.

                                                                                                                                                                    после засиливания решения ваяю в комитет заявление о возбуждении 303, в котором прошу провести стэд. те сваливают на ментов, менты пишут в суд - дайте оригинал расписки, и получают отлуп, ибо по гпк забрать оригинал может тока кто? правильно. менты вытирают эти вот, которые из носа текут, и штампуют отказняки.

                                                                                                                                                                    вот и вопрос - как получить оригинал расписки из гражданского дела для проведения стэд?

                                                                                                                                                                    %d комментар.

                                                                                                                                                                      драствуйте у меня такой ворос мой папа умер 16 апреля а 19 он должен был полуть... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                      драствуйте у меня такой ворос мой папа умер 16 апреля а 19 он должен был полуть пенсию мне её могут отдать и когда

                                                                                                                                                                      %d комментар.

                                                                                                                                                                        ЗАПЛАТИ НАЛОГИ пришло время — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                        ЗАПЛАТИ НАЛОГИ, пришло время!

                                                                                                                                                                        В 1958 году 40% церквей в СССР закрылось. Только за 1959 год 200 иереев и протоиереев сложили с себя сан. Порядка 3000 служителей более низшего сана ушли из церкви. Были ликвидированы целые епархии: Сумская, Челябинская, Ульяновская. Три четверти монастырей в СССР было закрыто. Трагедия для РПЦ была более масштабная, чем после революции 1917 года. Что случилось? Ничего сверх естественного — РПЦ обязали платить налоги.

                                                                                                                                                                        %d комментар.

                                                                                                                                                                          Голову сломал уже — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                          Голову сломал уже:

                                                                                                                                                                          Мужчину отмудохали знатно, и оставили хорошую царапину по средней линии лба! Эксперт пишет: /неизгладимо без хирургического вмешательства-средний вред/

                                                                                                                                                                          Адвокат потерпевшего просит на 111 менять, типо обезображено лицо, я ему на два листа расписываю, что это прерогатива суда определять эстетическую сторону! Но вот щас сижу думаю, чтож судье делать! На д/с не может отправить, но и ухудшать положение жулика не станет меняя 112 на 111!

                                                                                                                                                                          У кого какие мысли???

                                                                                                                                                                          %d комментар.

                                                                                                                                                                            Приглашаем Вас принять участие в юридическом форуме Legal Forum Live который... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                            Приглашаем Вас принять участие в юридическом форуме Legal Forum Live, который состоится в Краснодаре 19-20 мая 2016 г.

                                                                                                                                                                            В программе форума запланированы как конференции, общие сессии, так и ряд круглых столов по актуальным юридически-правовым темам: банкротство, кадастровая стоимость земли и недвижимости имущества, залоги в недвижимости при кредитовании, актуальные вопросы антимонопольного правоприменения, защита интеллектуальной собственности, налоговые споры, правовые проблемы для иностранных инвесторов и др.

                                                                                                                                                                            Спикерами на  Legal Forum Live в Краснодаре будут выступать представители УФАС, УФНС, краевой администрации, Следственного комитета, таможенных органов, Росприроднадзора, Росреестра, региональное юридическое сообщество и предприятия бизнеса, юристы крупных предприятий, юристы компании "КЛААС", "Роснефть", "АЯКС-Риэлт", "Прайвеси Групп", CLEVER consulting, "Домащенко и партнеры", "Адвокатское бюро Юг", "ВЕГАС-ЛЕКС" и др.

                                                                                                                                                                            Юридический форум Legal Forum Live в Краснодаре - это дочернее мероприятие Петербургского международного юридического форума http://www.spblegalforum.ru/ru/About_Forum, который проводится по распоряжению Президента РФ В.В. Путина и собирающее тысячи участников со всех стран. Форум в Краснодаре будет сопровождаются прямыми трансляциями онлайн сессий Международного юридического форума Legal Forum из Санкт-Петербурга и обсуждением затрагиваемых на них тематик, а также других актуальных юридически-правовых вопросов в кругу представителей регионального юридического сообщества, органов власти и представителей бизнеса.

                                                                                                                                                                            По результатам Вы получаете Диплом Санкт-Петербургского международного форума.

                                                                                                                                                                            Для юридических компаний стоимость участия в форуме в Краснодаре 5000 руб., включая кофе-брейки, рекламные материалы (без участия в вечеринке) и 7000 руб. при участии в вечеринке Legal drink в 1 день. 10 % скидка на второго и последующих участников.

                                                                                                                                                                            Для неюридических компаний (предприятий строительной, производственной отраслей агропромышленного комплекса, ТЭК, торговли, санаторно-курортного комплекса и др.) скидка на участие – 20%!!! Участие включая кофе-брейки, рекламные материалы (без участия в вечеринке) 4000 руб и 5600 руб. при участии в вечеринке Legal drink в 1 день

                                                                                                                                                                            %d комментар.

                                                                                                                                                                              Уважаемые коллеги очень прошу помощи т к не могу сама разобраться и... — Форум юристов и адвокатов

                                                                                                                                                                              Уважаемые коллеги, очень прошу помощи, т.к. не могу сама разобраться и определить направление действий (((

                                                                                                                                                                              Суть в чем: был договор на ремонт оборудования, сроки ремонта просрочены, от исполнения договора мы отказались, добровольно подрядчик оборудование не вернул. Иск был на ущерб в размере стоимости переданного оборудования, как утраченного. Требование удовлетворено, суд согласился с тем, что оборудование претерпело изменения и возврату не подлежит.

                                                                                                                                                                              В суде ответчик заявил о том, что работы им выполнены, оборудование не утрачено, забирайте )и при этом, Ответчиком, скромно так, было сделано заявление о назначении экспертизы, но судом не принято, но и не отказано (проигнорировано).

                                                                                                                                                                              В апелляции суд посчитал необходимым назначить экспертизу по ход-ву ответчика на предмет установления "существенности изменений оборудования".

                                                                                                                                                                              У меня вопрос, что и где пошло не так

                                                                                                                                                                              %d комментар.